?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЛГБТКИ-активистка Яна Ситникова снова поднимает вопрос безгендерных удостоверений личности, в том числе и на сайте Эхо Москвы.
Респект ей за упорство и смелость в продвижении в массы столь новаторской идеи :)

Оригинал взят у yanasitnikova в Гражданский пол не должен указываться в электронных картах
С 2015 года в России бумажные паспорта будут заменяться на электронные карты. Эти изменения можно использовать для того, чтобы немного облегчить условия существования трансгендерных людей, но также и для начала деконструкции бинарных гендерных представлений.

Сегодня, когда пол пропечатан в паспорте (причём возможны лишь две опции: женский и мужской), трансгендеры испытывают затруднения во всех местах, где его требуется предъявлять, так как их гендер часто не совпадает с гражданским полом, указанным в паспорте. При этом гражданский пол фактически привязан к биологическому, т.к. для его изменения во многих регионах требуется проведение хирургической операции по коррекции пола. Проблема состоит в том, что с начала заместительной гормональной терапии и соответствующего изменения внешности до момента проведения операции по коррекции пола может проходить несколько лет, в течение которых человек не может устроиться на достойную работу и вообще комфортно существовать в социуме. Более того, для значительного числа транссексуальных людей хирургическая коррекция не требуется в принципе.

У этой проблемы есть различные решения на разных уровнях. Наиболее радикальным и сложным по осуществлению будет изменение законодательства на гендерно-нейтральное (отмена призыва, уравнивание пенсионного возраста...) и отмена гражданского пола, либо опциональность его указания в документах. Другой вариант - добиваться возможности менять гражданский пол на основании письменного заявления без необходимости предоставлять справки о перемене пола. Представляется, что оба эти варианта неосуществимы в условиях патриархатно-клерикального государства, в котором социальное положение человека напрямую зависит от её/его пола.

Что вполне осуществимо, так это возможность не указывать пол на поверхности электронной карты, которую планируется ввести с 2015 года. Эта карта будет иметь перечень сведений о владелице в визуальной (графической) и электронной (машиносчитываемой) форме. Исчерпывающий перечень таких сведений, согласно проекту ФЗ "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ", устанавливается Правительством РФ. Ясно как день, что пол будет входить в перечень этих сведений, что подтверждается ст.6 п.2 того же проекта, по которому "замена электронной карты производится при наличии следующих оснований: ... изменения пола".

Указание пола на поверхности карты, т.е. в визуальной форме (так же как сейчас в паспорте), сообщает любым посторонним людям (сотруднику полиции, проводнику в поезде и т.д.) информацию о строении половых органов человека, что не всем приятно. Например, я искренне убеждена в том, что такую информацию обо мне должны знать только врачи и моя девушка, буде такая появится. В случае трансгендерных людей, несоответствие внешности и пола в паспорте/карте может привести к конфликтным ситуациям, лишним вопросам и насилию. Одной из задач трансгендерных активистов на ближайшие два года я вижу требование указания гражданского пола только в электронной форме, но не визуальной.

На самом деле это нужно не только одной сотой процента населения, какую составляют транссексуальные люди, но и многим другим, кого не устраивает, что мнение о них составляется не на основе их личных, профессиональных качеств и способностей, но на основе строения их половых органов, и что их возможность получать достойную зарплату, занимать руководящие должности зачастую зависит от того же. Тем людям, которые понимают, что пол человека является не более важной характеристикой, чем цвет глаз, волос или длина большого пальца левой ноги. Возможность не указывать пол на электронной карте это первый шаг на пути к полной отмене гражданского пола и разрушению бинарной гендерной системы.

Этот пост размещён на Эхе, там его тоже можно комментироваться, а то столько там трансфобов...

Метки:

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
stzozo
Jan. 29th, 2013 12:33 pm (UTC)
Проведите мне ликбез:
Что именно выиграют трансгендеры от возможности менять гражданский пол когда вздумается, и почему эта возможность не будет использована для чего-то нечестного?
queerness
Jan. 29th, 2013 12:39 pm (UTC)
Сейчас чтобы поменять гражданский пол - надо в России предоставить справку от хирурга - по сути это требование обязательной кастрации и как следствие стерилизации. А направление к хирургу дается после того как с месяц полежишь в психиатрическом стационаре и докажешь там что ты не верблюд. Не все трансгендеры хотят подвергаться столь тяжелым операциям, не все могут по различным причинам.
В Аргентине можно поменять гражданский пол просто по заявлению, без психиатрических комиссий и справок от хирургов, и это огромный шаг вперед.

"почему эта возможность не будет использована для чего-то нечестного"
любую возможность можно использовать для чего-то нечестного. это уже задача правоохранительных органов - пресекать мошенничество.
stzozo
Jan. 29th, 2013 12:43 pm (UTC)
>> В Аргентине можно поменять гражданский пол просто по заявлению, без психиатрических комиссий и справок от хирургов

Да, я это знаю.
Вопрос - что трансгендеры выигрывают от буквы в паспорте?
В чем резон, например, однополых браков - я знаю: брак дает паре множество прав, которые нельзя получить иным путем.
А здесь какой резон?

>> любую возможность можно использовать для чего-то нечестного. это уже задача правоохранительных органов - пресекать мошенничество.

А в чем будет заключаться мошенничество, если мужчина обьявит себя женщиной, чтобы не идти в армию и раньше выйти на пенсию?
queerness
Jan. 29th, 2013 12:52 pm (UTC)
"Вопрос - что трансгендеры выигрывают от буквы в паспорте?"

Ну масса случаев когда гендерную идентичность не признают пока по документам ты другого пола.
Потом когда внешность к примеру уже женская, а паспорт мужской - это создает огромное количество проблем в социуме. Мне сейчас лень расписывать подробно, просто представьте что у вас документы на женский пол и имя "Маша Иванова" - в любой инстанции где надо предъявлять удостоверение личности (поезд, почта, налоговая, ГИБДД, трудоустройство и т. п.) как минимум ожидает недоумение и долгие выяснения в чем тут дело и как максимум обвинения в фальшивом паспорте и отказ в обслуживании. Смена фотографии на новую тоже не спасает так как возникает диссонанс между полом в паспорте и внешностью - тоже обвиняют в подделке документа.

"А в чем будет заключаться мошенничество, если мужчина обьявит себя женщиной, чтобы не идти в армию и раньше выйти на пенсию?"
Я вообще за равный пенсионный возраст и отмену обязательной службы в армии.

Edited at 2013-01-29 12:54 pm (UTC)
stzozo
Jan. 29th, 2013 01:02 pm (UTC)
>> Смена фотографии на новую тоже не спасает так как возникает диссонанс между полом в паспорте и внешностью - тоже обвиняют в подделке документа.

В таком случае, для смены гражданского пола нужно подтверждение, что внешность соискателя соответствует желаемому полу?

>> Я вообще за равный пенсионный возраст и отмену обязательной службы в армии.

А как быть, пока мы этого не достигли?

Еще каверзный вопрос: может ли мужчина быть уборщиком в женском туалете?
rezhitel
Feb. 2nd, 2013 02:47 pm (UTC)
ИМХО, мужчина может быть абсолютно кем угодно, так же как и женщина.

От гендерного неравенства вполне могут на операцию пойти те, кому она не нужна. От гендерного неравенства, от отсеивающей системы и от иерархий в трансгендерном сообществе.
stzozo
Feb. 2nd, 2013 04:24 pm (UTC)
Я клоню к тому, что сналача надо достичь, чтобы буква в паспорте перестала играть всякую роль, а тогда ее упразднять.
Если же наоборот, то все получится не тик-так.
rezhitel
Feb. 2nd, 2013 05:30 pm (UTC)
Буква в паспорте для того и существует, чтобы к чему-то обязывать людей.
stzozo
Feb. 2nd, 2013 05:34 pm (UTC)
Вот именно.
Равно как и штамп о браке.
А некоторые думают, что исключительно для красоты.
rezhitel
Feb. 2nd, 2013 05:38 pm (UTC)
А разве нужно обязывать человека к чему-то по причинам чего-то, что от него не зависит?
stzozo
Feb. 2nd, 2013 05:50 pm (UTC)
По-разному бывает.
Но в настоящее время общество устроено так. Вы не можете его изменить одним щелчком пальцев.
rezhitel
Feb. 2nd, 2013 06:02 pm (UTC)
А не надо щелчка пальцев. Надо общественное мнение менять. Объединяться тем, кто против пола как обязующего понятия, и действовать.
stzozo
Feb. 2nd, 2013 06:07 pm (UTC)
Общественное мнение тоже не поменяешь щелчком пальцев.
И потом, не только в общественном мнении дело.
Реорганизовать армию, думаете, можно щелчком пальцев?
schredingerscat
Feb. 14th, 2013 01:13 pm (UTC)
Конкретно за уборщиков не скажу, но сантехники или вроде того у нас на работе в женском туалете иногда шарятся, и никто ещё не умер от этого :)
vetai
Apr. 11th, 2013 06:02 pm (UTC)
>А как быть, пока мы этого не достигли?

почему бы не попытаться достигнуть этого одновременно? крупные изменения, кажется, часто не по-одиночке принимаются.
и, кстати, такое сочетание логично: сейчас армия - это почти единственное отличие м и ж с т. з. закона (т. е. отменят обязательную службу - и эта графа перестанет быть необходимой для законных процедур). остальное - социальности, для большинства значимые, - как и национальность, чью задокументированность смогли отменить.

>Еще каверзный вопрос: может ли мужчина быть уборщиком в женском туалете?

ну женщина-то почему-то в мужском может. хотя именно в них приняты писсуары без кабинок, иногда даже без стенок.
stzozo
Apr. 11th, 2013 06:11 pm (UTC)
>> почему бы не попытаться достигнуть этого одновременно?

почему бы не догнать двух зайцев сразу?

>> крупные изменения, кажется, часто не по-одиночке принимаются.

вопрос о комплектации армии - серьезный вопрос.
как-то глупо будет второпях его улаживать ради всего лишь психологического комфорта горстки трансгендеров.

>> ну женщина-то почему-то в мужском может. хотя именно в них приняты писсуары без кабинок, иногда даже без стенок.

Это такая дискриминация: мужчина не имеет права быть стеснительным.
Впрочем, есть резон: больше всего приставучих придурков - мужчины, пристающие к женщинам.
stzozo
Jan. 29th, 2013 01:04 pm (UTC)
Стоп, я Вас, кажется, не понял.
Если у меня внешность мужская, в паспорте написано "Иван Иванов", то многие ли будут всматриваться в буковку "Ж" в уголочке?
schredingerscat
Feb. 14th, 2013 01:10 pm (UTC)
Послоупочу немножко. Для начала, если у вас там буквочка Ж, то там не может быть написано Иванов, а только Иванова (а также отчество с окончанием -вна).
stzozo
Feb. 14th, 2013 09:09 pm (UTC)
Это дурацкий несправедливый запрет, отменить который можно безо всяких затрат.
rezhitel
Feb. 2nd, 2013 06:06 pm (UTC)
И вообще. Я считаю, что если человек не испытывает гендерной дисфории от буквы "Ж" в паспорте, то все он сделал правильно. И он может называть себя с чистой совестью женщиной. И не важно, по каким причинам он ее выбрал.
stzozo
Feb. 2nd, 2013 06:09 pm (UTC)
Тогда предвижу, что в возрасте от 18 до 27 лет будет очень мало мужчин, а почти все женщины.
rezhitel
Feb. 2nd, 2013 06:12 pm (UTC)
Да и слава Богу. Быстрее однополых браков добьемся.
stzozo
Feb. 2nd, 2013 10:11 pm (UTC)
Добиться отмены гражданского пола на данном этапе несравнимо труднее, чем просто однополых браков.
yanasitnikova
Jan. 29th, 2013 01:14 pm (UTC)
упорство и смелость будут когда она выйдет с плакатом и получит за это по голове, а писать блоги все умеют
vetai
Apr. 11th, 2013 06:05 pm (UTC)
ты пока тренируешься и исследуешь настроение ближайших масс8)
( 25 comments — Leave a comment )